Dans son rapport, Greenspector a mesuré les performances énergétiques des applications de Airbnb et de Booking.com. L’objectif étant de savoir laquelle d’entre elles vide le plus la batterie du voyageur qui l’utilise tout en tenant compte de sa vitesse d’exécution. Voici les résultats du match.
Qui de Booking ou de Airbnb a l’application la plus performante et la moins énergivore ? Pour le savoir, la société Greenspector a sondé les deux applications en se basant sur différents critères. Une consommation mesurée en fonction de différents scénarios : lors du lancement de l’application mais aussi au cours d’une recherche d’hébergement. Greenspector arbitre également le niveau de consommation lorsque l’application tourne en arrière-plan (« idle background ») ou en premier plan (« idle foreground »).
Crédits : Greenspector
Dans le coin gauche, Airbnb, plateforme communautaire de location d’hébergements créée en 2007. Dans le coin droit, l’OTA Booking créée en 1996. Lors de la pesée avec un poids de 202 Mo, l’application Airbnb est presque deux fois plus lourde que son adversaire. Celle de Booking pèse 104 Mo. Le match peut débuter. Au lancement de l’application, Booking semble tirer profit de sa taille de guêpe avec une consommation de la batterie deux fois moins importante par rapport à Airbnb.
Et le gagnant est...
Lors de la recherche d’un logement, Booking conserve un avantage moins prononcé en consommant seulement 1 % de batterie en moins qu’Airbnb. Enfin, lors de l’analyse de la « consommation au ralenti », soit lorsque l’application tourne au premier et en arrière-plan : Booking l’emporte une fois de plus en consommant 18 % et 10 % d’énergie en moins que son adversaire. La décision de Greenspector est unanime : l’application de Booking est déclarée gagnante. Le score est de 14,9 milliampère-heure (mAh) contre 16,7 mAh ce qui représente 12 % moins d’énergie qu’AirBnb.
Photo d’ouverture : Pablo Rebolledo
